{"product_id":"the-battle-for-rama-case-of-the-temple-at-ayodhya","title":"রামের যুদ্ধ: অযোধ্যার মন্দিরের ঘটনা","description":"\u003cp\u003e \u003cstrong\u003eবইয়ের বিবরণ:\u003c\/strong\u003e\u003c\/p\u003e\n\n\u003cul\u003e\n\n\u003cli\u003e\n\n \u003cstrong\u003eধরণ\u003c\/strong\u003e : ইংরেজি\u003c\/li\u003e\n\n\u003cli\u003e\n\n \u003cstrong\u003eপৃষ্ঠা\u003c\/strong\u003e : x + ১৬০\u003c\/li\u003e\n\n\u003cli\u003e\n\n \u003cstrong\u003eআইএসবিএন\u003c\/strong\u003e : ৯৭৮৮১৭৩০৫৫৭৯৯\u003c\/li\u003e\n\n\u003cli\u003e\n\n \u003cstrong\u003eসংস্করণ\u003c\/strong\u003e : ১ম\u003c\/li\u003e\n\n\u003cli\u003e\n\n \u003cstrong\u003eপ্রকাশক\u003c\/strong\u003e : আরিয়ান বুকস ইন্টারন্যাশনাল\u003c\/li\u003e\n\n\u003cli\u003e\n\n \u003cstrong\u003eআকার\u003c\/strong\u003e : ১৫ সেমি x ২২ সেমি\u003c\/li\u003e\n\n\u003cli\u003e\n\n \u003cstrong\u003eপণ্যের বছর\u003c\/strong\u003e : ২০১৭\u003c\/li\u003e\n\n\n\u003c\/ul\u003e\n\n \u003cp\u003eদুই দশকেরও বেশি সময় ধরে, মুষ্টিমেয় বাম ইতিহাসবিদরা রামজন্মভূমি আন্দোলনকে বাধাগ্রস্ত করার জন্য কঠোর পরিশ্রম করেছেন। রাম পূজার প্রাচীনত্ব এবং প্রাচীন অযোধ্যার পরিচয় নিয়ে প্রশ্ন তোলা থেকে শুরু করে, তারা জন্মভূমি মন্দিরের স্থানে বাবরি মসজিদ নির্মিত হয়েছিল এই ব্যাপক বিশ্বাসকেও চ্যালেঞ্জ করেছেন। তবে, পণ্ডিতরা রামকথার প্রাচীনত্ব খুঁজে পেয়েছেন খ্রিস্টপূর্ব ষষ্ঠ-পঞ্চম শতাব্দীতে, যখন প্রাচীন গাথা (আখ্যান) রামের গল্প মৌখিকভাবে প্রচার করত। বাল্মীকির রামায়ণ নিজেই খ্রিস্টপূর্ব চতুর্থ-তৃতীয় শতাব্দীর। শতাব্দী ধরে, দেশের অনেক স্থানীয় ভাষায় রামের গল্প পুনরায় বলা হয়েছে। রাম হিন্দু সমাজের জন্য নৈতিক মূল্যবোধের উদাহরণ এবং অর্থ, কাম এবং সর্বোপরি ধর্মের আকাঙ্ক্ষার প্রতিফলন ঘটান। এলাহাবাদ হাইকোর্টের কার্যক্রম বাম ইতিহাসবিদদের দুর্বলতা উন্মোচিত করেছে। তারা বাবরি মসজিদে মুসলিমদের উপস্থিতির কোনও প্রমাণ দিতে পারেনি, যদিও এই স্থানের প্রতি হিন্দু ভক্তদের অটল প্রতিশ্রুতি বিভিন্ন সূত্র দ্বারা প্রমাণিত হয়েছে। নবাবী ও ব্রিটিশ আমলের রাজস্ব রেকর্ডে বাবরি মসজিদের উল্লেখ ছিল না, এমনকি এর রক্ষণাবেক্ষণের জন্য কখনও কোনও ওয়াকফ তৈরি করা হয়নি। ১৯৪৯ সালের ২৩শে ডিসেম্বর কেন্দ্রীয় গম্বুজের নীচে শ্রী রামের মূর্তি স্থাপনের সময় কোনও মুসলিম মসজিদের দখল বা ব্যবহারের ক্ষেত্রে বাধার অভিযোগ দায়ের করেনি। সুন্নি কেন্দ্রীয় ওয়াকফ বোর্ড ১৯৬১ সালের ১৮ই ডিসেম্বর মামলা দায়ের করে, মসজিদে মূর্তি স্থাপনের দ্বাদশ বার্ষিকীর মাত্র পাঁচ দিন আগে, যে তারিখে কোনও দাবির সময়সীমা বেঁধে দেওয়া হত। বোর্ড দখলের জন্য মামলা দায়ের করেনি; বরং সম্পত্তির অবস্থা সম্পর্কে ঘোষণা চেয়েছিল। অধিকন্তু, ASI-এর খননকাজে খ্রিস্টপূর্ব ১৩শ শতাব্দী থেকে এই স্থানের অবিচ্ছিন্ন দখলদারিত্বের প্রমাণ পাওয়া গেছে। তারা যে মন্দিরের উপর বাবরি মসজিদ নির্মিত হয়েছিল তার ধ্বংসাবশেষও উন্মোচিত করেছে। বাবরি মসজিদ সম্পর্কে বাম ইতিহাসবিদদের দাবিগুলি ভুল বলে প্রমাণিত হয়েছে; তবুও জনসাধারণের কাছে কোনও প্রত্যাহার করা হয়নি। প্রকৃতপক্ষে, তাদের বিরুদ্ধে ক্রমবর্ধমান প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও তারা তাদের কুখ্যাত তত্ত্বগুলি প্রচার করে চলেছে।\u003c\/p\u003e\n\n \u003cp\u003e\u003c\/p\u003e","brand":"Aryan Books International","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":49515476287792,"sku":"AryanBooksInernationalDrg_9788173055799","price":495.0,"currency_code":"INR","in_stock":true}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0690\/9968\/4144\/files\/aryan-books-international-book-default-title-the-battle-for-rama-case-of-the-temple-at-ayodhya-40117342273840.jpg?v=1775956935","url":"https:\/\/www.retailmaharaj.com\/bn\/products\/the-battle-for-rama-case-of-the-temple-at-ayodhya","provider":"Retail Maharaj","version":"1.0","type":"link"}