{"product_id":"practitioners-guide-to-symptom-base-rates-in-the-general-population","title":"সাধারণ জনসংখ্যার লক্ষণের ভিত্তি হার সম্পর্কে অনুশীলনকারীদের নির্দেশিকা","description":"\u003cp\u003e \u003cb\u003eলেখক:\u003c\/b\u003e ম্যাকক্যাফ্রে, রবার্ট জে.\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e \u003cb\u003eব্র্যান্ড:\u003c\/b\u003e স্প্রিংগার\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e \u003cb\u003eসংস্করণ:\u003c\/b\u003e ২০০৬\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e \u003cb\u003eবাঁধাই:\u003c\/b\u003e পেপারব্যাক\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e \u003cb\u003eপৃষ্ঠা সংখ্যা:\u003c\/b\u003e ২৩৬\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e \u003cb\u003eপ্রকাশের তারিখ:\u003c\/b\u003e ০১-১২-২০০৫\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e \u003cb\u003eপার্ট নম্বর:\u003c\/b\u003e ৯৭৮০৩৮৭২৬৭৫৭৯\u003c\/p\u003e \u003cp\u003e\u003cb\u003eবিস্তারিত:\u003c\/b\u003e সারাংশ: মেহল এবং রোজেন (১৯৫৫) প্রায় পাঁচ দশক আগে মনস্তাত্ত্বিক মূল্যায়নে ভিত্তি হারের গুরুত্ব প্রদর্শন করেছিলেন। এই লেখকরা বলেছেন, \"মূল হারের প্রতি আমাদের অজ্ঞতার প্রধান কারণ আমাদের গণনা করতে ব্যর্থতার চেয়ে সূক্ষ্ম কিছু নয়\" (পৃষ্ঠা ২১৩)। গবেষকরা রিপোর্ট করে চলেছেন যে ভিত্তি হারগুলি এখনও মূলত উপেক্ষা করা হচ্ছে (ডানকান গুভিয়ার, হেইস এবং স্মিরোল্ডো, ১৯৯৮)। এই কারণেই সাহিত্যে এই ধারণা তৈরি করা হয়েছে যে বর্তমান বইয়ের অনুশীলনকারীর সাধারণ জনসংখ্যার লক্ষণ-ভিত্তিক হারের নির্দেশিকা এবং পূর্ববর্তী বইয়ের অনুশীলনকারীর ক্লিনিকাল নিউরোসাইকোলজিতে লক্ষণ-ভিত্তিক হারের নির্দেশিকা (ম্যাকসিএভ্রেইটাল। ২০০৩) তৈরি করা হয়েছিল। যদি চারটি ক্লিনিক্যাল সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়া এবং আমাদের পরীক্ষার যন্ত্রের সঠিকতা অনুমান করা হয়, তাহলে আমাদের অবশ্যই লক্ষণ, ব্যাধি এবং রোগের স্বাভাবিক মূল্যায়নের ভিত্তি গণনা করতে হবে। এটি আশা করা হচ্ছে যে বর্তমান বইটি স্নায়ুবিজ্ঞানী এবং অন্যান্য স্বাস্থ্যসেবা পেশাদারদের তাদের রোগীদের উপস্থিত অভিযোগের মূল্যায়নে সহায়তা করবে। স্নায়ুবিজ্ঞানী এবং মনস্তাত্ত্বিক মূল্যায়নের ডায়াগনস্টিক নির্ভুলতার মূল্যায়নের পাশাপাশি পরীক্ষার অন্যান্য রূপের পাশাপাশি সাক্ষাৎকার এবং পৃথকীকরণ প্রক্রিয়ার ক্ষেত্রেও ভিত্তি হার অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এটি আশা করা হচ্ছে যে এই দুটি খণ্ড গবেষকদের অতিরিক্ত তথ্যের পাশাপাশি এই তথ্য প্রাপ্ত জনসংখ্যার সম্পর্কে বিস্তারিত তথ্য সংরক্ষণ করতে উৎসাহিত করবে। প্রতিদিনের ভিত্তিতে তৈরি চারটি ক্লিনিক্যাল ডি-নাক\/সিদ্ধান্তের নির্ভুলতা অনুমান করার জন্য, আমাদের অবশ্যই বেসরেট তথ্যের মূল গুরুত্ব বুঝতে হবে এবং এই তথ্য সংগ্রহ এবং রিপোর্ট করার জন্য প্রতিটি প্রচেষ্টা করতে হবে। পরিশেষে, বর্তমান ভূমিকাটি ক্লিনিক্যাল নিউরোসাইকোলজিতে বেসরেট এবং তাদের উপযোগিতার একটি সংক্ষিপ্তসার প্রদান করা। যদি পাঠক বেস রেট সম্পর্কে আরও বিশদ এবং অবস্থান পেতে চান, তাহলে তাকে ক্লিনিক্যাল নিউরোসাইকোলজিতে প্র্যাকটিশনারস গাইড টু সিম্পটম বেস রেটস (ম্যাককাভ্রে, পালভ, ও'ব্রায়ান্ট, এবং ল্যাবার্জ, 2003) এবং অন্যান্য উৎস (যেমন, গর্ডন, 1977; গুভিয়ার 1999, 2001; মিহল এবং রোজেন, 1955) দেখতে হবে। টেবিল ব্যবহারের মূল বিষয় লিঙ্গ: পুরুষ\/মহিলা বয়স: গড় (মানক বিচ্যুতি); পরিসর জাতি: ককেশীয়\/আফ্রিকান আমেরিকান\/\u003c\/p\u003e \u003cp\u003e\u003cb\u003eইএএন:\u003c\/b\u003e ৯৭৮০৩৮৭২৬৭৫৭৯\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e \u003cb\u003eপ্যাকেজের মাত্রা:\u003c\/b\u003e ৯.৯ x ৬.৩ x ০.৫ ইঞ্চি\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e \u003cb\u003eভাষা:\u003c\/b\u003e ইংরেজি\u003c\/p\u003e","brand":"Springer","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":48996201005360,"sku":"DRG.DelhiBookStore_9780387267579","price":2529.0,"currency_code":"INR","in_stock":true}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0690\/9968\/4144\/files\/springer-book-default-title-practitioner-s-guide-to-symptom-base-rates-in-the-general-population-38597987762480.jpg?v=1753007695","url":"https:\/\/www.retailmaharaj.com\/bn\/products\/practitioners-guide-to-symptom-base-rates-in-the-general-population","provider":"Retail Maharaj","version":"1.0","type":"link"}